Claude Bot + 人間編集者の二段階パイプライン

なぜ二段階にするか

AI に記事を生成させて即公開すると、E-E-A-T（経験 / 専門性 / 権威性 / 信頼性）の観点で Google に低品質判定されやすい。とくに 2025 年以降、Search の品質ガイドラインでは「AI が書いたか / 人間が書いたか」よりも「人間の責任主体が見えるか」が問われる。

そこで二段階に分ける:

Claude (Bot)
    ↓ POST /api/v1/bot/posts (status: draft)
Admin で人間
    ↓ 校正 + author を人間に変更 + 経験を追加 + status: published
読者

Bot は調査と起草、人間は責任と一次情報の追加。役割が明確 だと、E-E-A-T の信頼線も明確になる。

Bot API の側

POST /api/v1/bot/posts は API Key 認証で受ける。

class Api::V1::Bot::PostsController < Api::V1::Bot::BaseController
  def create
    require_scope!('posts:write')
    payload = params.require(:post).to_unsafe_h
    result = Bot::PostUpsertService.new(payload: payload, api_key: current_api_key).call
    render json: { data: serialize(result[:post]) }, status: result[:created] ? :created : :ok
  end
end

ポイント:

• slug が冪等キー: 同じ slug への upsert は再投稿可能
• API Key にスコープ: posts:write media:write 等で権限を分離
• X-Idempotency-Key ヘッダで重複入稿防止
• Rack::Attack で API Key 単位のレート制限

Bot 側の status は draft 強制が安全

Bot が status: published で投げてきても、サービス層で draft に強制する 運用も検討した。実装例:

class Bot::PostUpsertService
  def call
    payload = @payload.dup
    payload[:status] = 'draft'  # Bot 経由は強制 draft
    Post::UpsertService.new(payload: payload, admin_user: @api_key.created_by).call
  end
end

これだと「人間が確認するまで public にならない」が保証される。速度 vs 安全 のトレードオフだが、E-E-A-T を重視するなら強制 draft が正解。

人間の校正で何をやるか

私の場合は以下を必ず手で入れる:

1. 個人的経験の段落（1〜2 段落）— 「実際に動かした」「半年前に詰まった」「家で試した」のような一次情報
2. author の付け替え — claude-bot から実在の編集者へ
3. 数字の検証 — Bot が書いた「3 倍速くなった」が本当に 3 倍か確認
4. 引用元の確認 — references の URL が生きているか
5. トーンの調整 — Bot は説明的になりがち。1 文 1 つだけ口語に直す

これで「AI が起草、人間が公開」の責任ラインが完成する。

Skills との接続

Claude Skills (/post-outline /post-draft /post-image /post-publish) を組み込むと、上記が Slack か Claude Code 上のコマンド で完結する。

1. /post-outline "テーマ ..."
2. /post-draft     ← payload を組み立てる
3. /post-image replace ← __IMAGE_N__ を実 URL に
4. /post-publish   ← Bot API に POST
5. Admin で校正 → publish

私はこのパイプラインを 1 日で組んだ。Bot API + Skills の組み合わせは、個人雑誌の執筆速度を 5 倍 くらいに引き上げる体感がある。

まとめ

Bot 入稿 + 人間校正の二段階は、速度と信頼性を両立する 個人ブログの新しい型だと思う。

• AI 単独で公開: 速いが E-E-A-T が立たない
• 人間単独で執筆: 信頼性は高いが速度が出ない
• Bot 起草 + 人間公開: 速度 と 責任 が両立

「誰が書いたか」より「誰が責任を持つか」を仕組みに埋め込む。